оттого, что задача, поставленная ему, казалась неразрешимой, а след добычи сочился едва уловимым ароматом имени, который нужно будет отыскать в многомиллионной Москве. Но это только добавляло азарта Станиславу.
Гуров ухмыльнулся, глядя вслед ушедшему на охоту другу. Он прекрасно знал, что, если кто-то и сможет найти в столице нужного человека лишь по имени и фамилии, это будет именно Стас. И даже если его объект будет отрицать, что он вообще когда-либо был знаком с Киреевым, Крячко обязательно найдет способ уличить его во лжи.
Сам сыщик сел за изучение материалов дел, которые заводили на Киреева. Оставаясь честным перед самим собой, Гуров был вынужден признать, что ничуть не сомневался, что заместитель мэра Москвы те самые взятки брал. И не только потому, что за свою жизнь довольно редко видел честных чиновников, а хотя бы потому, что одно уголовное дело может быть ошибкой или оказаться сфабрикованным недоброжелателями или врагами. Наличие двух схожих дел еще можно считать случайным совпадением, а три – это уже закономерность, подтверждающая факты. И то, что некоторые полицейские могут замять любое дело, это тоже факт, не требующий никаких отдельных доказательств!
Это в кино, в талмудах законов и в теории полицейские не считают человека преступником, пока его вина не доказана в суде. А на деле они такие же люди, как и остальные. Если у тебя кровь на руках, если у тебя чужие деньги в кармане, если под колесами твоей машины лежит сбитый ребенок, ты преступник! И для вынесения такого вердикта не нужно ждать никакого решения суда.
И все же Гуров всегда оставался объективным. Не имея доказательств, он никого не обвинял. И сейчас не делал этого. Сделав большой допуск, что Киреев действительно брал взятки, он решил поискать в материалах дела подтверждение или опровержение этого вывода. Но для начала его интересовал Геннадий Снегирев. Поэтому, не вчитываясь в содержание документов, он поискал фамилию этого человека среди фигурантов всех трех дел. Надежды на то, что Снегирев там объявится, были небольшие, и они не оправдались. Значит, угроза Снегирева уничтожить Киреева не была связана с подачей заявления в полицию. Может быть, тогда действительно казнь? Но почему Геннадий ждал три года? Сидел?
– Вениамин Николаевич, информация нужна, – связался Гуров с архивным отделом. – Посмотри, пожалуйста, был ли среди осужденных три года назад человек по имени Геннадий Снегирев… Нет. Пока у меня больше никаких данных нет. Просто посмотри по имени и фамилии, а потом позвони мне и скажи результат. Спасибо.
Лишь после этого сыщик начал внимательно изучать материалы тех дел, которые были заведены на Киреева по подозрению в получении взяток, и первое же оказалось довольно интересным. Некая Лаура Ратас указала в заявлении, что Киреев не только получил от нее крупную взятку, но и требовал продолжения банкета.
У Лауры Ратас было двойное гражданство – эстонское и российское. Однако, в отличие от большинства своих этнических соотечественников, которые всеми силами старались откреститься от России, Лаура в Эстонию возвращаться не собиралась и вела довольно успешный бизнес на своей второй родине. У нее было несколько парфюмерных магазинов в российской провинции и оптовый склад в Москве, с которого товар разлетался по России. Однако бизнесвумен всегда мечтала открыть собственный магазин в столице, несмотря на жесткую конкуренцию.
И вот такой шанс представился. Лауре удалось довольно дешево купить несколько рядом стоящих гаражей в Нагатине. И сделала она это по совету своего знакомого, который пообещал ей помочь провернуть нехитрую схему для того, чтобы было можно построить вместо гаражей магазин. Для этого требуется привести в соответствие вид разрешенного землепользования – из гаражного кооператива в объект торговли. Такое можно сделать только после изменения Генплана города, и как раз такую процедуру в Москве собирались проводить.
Приятель Ратас обещал ее свести с Киреевым, который поможет провернуть соответствующую махинацию, чтобы вместо гаражей в хорошем районе появилась торговая точка, и выполнил обещание. Встреча с Киреевым проходила на нейтральной земле – в одном из ресторанов. И чиновник, за приличное вознаграждение естественно, якобы пообещал сделать все необходимое. На следующий день, по словам Лауры, она передала заместителю мэра деньги и документы на гаражи, после чего тот скрылся. Якобы даже на звонки не отвечал. А когда Ратас все-таки удалось поймать неуловимого Киреева, тот заявил, что работа движется, но нужно внести еще немалую сумму, чтобы «подмазать» нужных людей. Лаура этот разговор записала на телефон, поскольку поняла, что идет простое «кидалово», и пошла с этой записью в полицию.
Полицейские телефон бизнесвумен изъяли как вещественное доказательство и завели уголовное дело. Разбирательство пошло полным ходом – опрос возможных свидетелей, среди которых почему-то подавляющее большинство оказались подчиненными Киреева. Тот друг, который якобы порекомендовал Ратас связаться с заместителем мэра и организовал их встречу, этот факт категорически отрицал. И единственным доказательством оставался телефон Лауры с записью разговора с Киреевым, копию которой она сделать не догадалась. И тут, к несчастью, там, где хранятся вещдоки, прорвало трубу с кипятком, и то, что осталось от телефона, не подлежало восстановлению. Дело закрыли за недостатком доказательств. И, к удивлению сыщика, одним из оперов, который работал над этим делом, оказался Иван Яковлев, поймавший его сегодня утром на стоянке.
– Бывают же совпадения, – хмыкнул Гуров. – Нужно будет с ним пообщаться по этому вопросу.
Сыщик сделал себе первую пометку – Лаура Ратас. Женщина, без всякого сомнения, обиженная на Киреева. Такую историю, конечно, можно выдумать для того, чтобы дискредитировать чиновника. Но, опять же, для этого должны быть причины. Даже если считать, что это была клевета, которую любой на месте Киреева оспаривал бы в суде, то и для ее появления должны быть причины. Либо личные, либо эстонке кто-то заплатил, чтобы она оклеветала заместителя мэра. Но тогда откуда взялась запись разговора о взятке? Или это, как сейчас стало модным, пранкеры пошутили?.. В любом случае встретиться и поговорить с этой Лаурой нужно. Как и с дознавателем Ивлевым, который и выполнял все процессуальные мероприятия по этому делу, пока его не закрыл.
Второе дело, которое заводили на Киреева, оказалось менее интересным, но не менее странным. С заявлением в полицию обратился некто Арутюнян Ашот Манасович. В нем он указал, что собрался построить платную подземную парковку в Путилкове. Разрешение на это получить никак не удавалось, хотя все проектные документы были в порядке и никаких препятствий для его получения не было. Друзья посоветовали предпринимателю обратиться к Кирееву. Дескать, тот легко решает такие вопросы.
А вот что там случилось между бизнесменом и чиновником, осталось тайной за семью печатями. То ли армянин оказался настолько принципиальным, что не захотел давать взятку за ту работу госслужащего, которую он и без мзды должен был сделать, то ли Киреев запросил такую большую сумму, одно упоминание о размере которой оскорбило Арутюняна. Как бы то ни было, Ашот пришел в полицию и написал заявление.
А вот дальше предприниматель попал в настоящий конфуз. Для дачи взятки все организовали, как и полагается: меченые купюры, сотрудники в засаде, подготовленные понятые и так далее. Однако все получилось с точностью до наоборот. Едва Арутюнян в условленном месте попытался дать взятку Кирееву, как тот заявил, что предприниматель таким поступком оскорбляет его самого, его должность и всю страну в целом, и наотрез отказался брать деньги. Чиновник даже позвал официанта и какого-то мужчину из-за соседнего столика, чтобы те стали свидетелями попытки дачи взятки. В общем, на самого несчастного Ашота едва не завели уголовное дело, и лишь благородное вмешательство Киреева не позволило этому случиться.
Этого бизнесмена Гуров также записал в свой блокнот. Горцы – люди горячие, и казнь – в их традиции. Правда, на Кавказе казнили не топором, а саблей, но по Москве с саблей не походишь, а вот топорик в сумке или рюкзаке можно легко пронести куда угодно, где нет металлоискателей. Да и терпение тоже в традициях горцев. Они долго могут ждать момента, но за обиду мстят обязательно.
В этом деле выводы для Гурова напрашивались сами собой. И история получалась примерно такая же, как и с Ратас. Если это и была клевета, то либо по каким-то личным мотивам, либо Арутюняна кто-то стимулировал, чтобы уничтожить Киреева.
